YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2460
KARAR NO : 2012/3449
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

Davacı …Ş. vek. Av. … ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kastamonu Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26.01.2011 gün ve 2010/1349 – 2011/125 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkeme hükmü davalıya 07.03.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 16.03.2011 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.