YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2488
KARAR NO : 2012/8260
KARAR TARİHİ : 16.05.2012
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, dava dışı üçüncü şahıslar tarafından müvekkiline ait sahte kimlik ve belgelere dayalı olarak davalı bankadan 200.000,00 TL limitli ticari kredi kullanıldığını, sözkonusu krediye istinaden müvekkilinin ticari araç kaydına rehin konulduğunu ileri sürerek, kullanılan krediden dolayı 200,000,00 TL borçlu bulunmadığının tespitine ve müvekkiline ait 34 TDS 03 plaka sayılı ticari araç üzerine konulan rehnin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, 3. şahıslar tarafından kredi kullanılmak suretiyle müvekkili bankanın dolandırıldığını, davanın açılmasından sonra davacının araç kaydı üzerine konulan rehnin fekkedildiğini, davanın açılmasına sebebiyet verilmediğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller doğrultusunda; davalı banka tarafından davacı adına oluşturulan sahte belgelere dayalı olarak üçüncü şahıslara kredi verildiği, davalı bankaca kullandırılan krediden davacının sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle davacıya ait 34 TDS 03 plakalı araç kaydı üzerine 18.01.2011 tarihinde konulan rehnin dava açıldıktan sonra 08.03.2011 tarihinde davalı bankaca kaldırıldığı anlaşılmakla, davacının araç üzerindeki rehnin kaldırılmasına yönelik talebi hususunda karar verilmesine yer olmadığına, davacının 18.01.2011 tarihli kredi sözleşmesinden dolayı davalı bankaya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.