YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2817
KARAR NO : 2012/4888
KARAR TARİHİ : 26.03.2012

Davacı … vek. Av. … ile davalı … Tıp Tic. ve San. A.Ş. vek. Av. … aralarında görülen dava hakkında Eskişehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.11.2008 gün ve 34/414 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 13.10.2011 gün ve 1570/12518 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-1 maddesindeki parasal sınır 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranıda dikkate alındığında 2008 yılı için 7.600.00 TL.’dir.
Davacı vekili, toplam 7.200.00 TL. alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 13.11.2008 günün de davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenle davacı vekilince 7.200.00 alacağa yönelik girişilen takibe vaki itirazın iptali istemin reddine yönelik ilam ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.