YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2835
KARAR NO : 2012/9578
KARAR TARİHİ : 06.06.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; davalının faturadan kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan takibe itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline ve %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacının müvekkiline herhangi bir mal ya da hizmet teslim etmediğini bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; takibe konu 2 adet faturanın davalı defterlerinde kayıtlı olduğu, bu durumun faturalara konu malların davalıya teslim edildiğine karine teşkil ettiği, davalı defterlerine göre davalının, davacıya 62.776.04 TL. borçlu olduğu, davalının ödemeye dair bir iddiasının bulunmadığı, bilirkişi raporunun hükme esas alındığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının takibe itirazının 62.776.04 TL.’lik bölümü için iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, hükmedilen alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.