YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2871
KARAR NO : 2012/10006
KARAR TARİHİ : 13.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mah.Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; müvekkilinin davalı … Aksesuar Hırdavat San.ve Tic..Ltd. Şirketi ile ticari ilişkisinin bulunduğunu, adı geçen davalıya ciro edilerek verilen çeklerin keşideci tarafından ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından ödendiğini, davalıların bedeli ödenen 2 adet çeke dayalı olarak ayrı ayrı takip başlattıklarını belirterek, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, %15 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davalı … Aksesuar Hırd. Teks. Mak. Taş. Oto. Yedek Parça Kim. İnş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin dava açıldıktan sonra davacı hakkında yaptığı icra takibinden feragat ettiği, davalı her iki şirketin birbirini temsilen davacı ile ticari ilişkisinin bulunduğu, bu ilişkiden doğan 59.000 TL’lik borç nedeniyle davacının davalılara 3 adet çek verdiği, sözleşme uyarınca 33.000 TL. bedelli çekin davacıya iade edildiği, davacının çeklere karşılık davalılara mobilya, araç ve makina teslim ederek borcunu ödediği, davalıların davacı hakkında haksız ve kötüniyet takip yaptıkları gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının … İcra Müdürlüğü’nün … sayılı takip dosyasında alacaklı … Tur Teks. Kon. Pet. Orm. Ürn. Gıda Mad. Oto. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.’ne borçlu olmadığının tespitine, 4.500 TL kötüniyet tazminatının alacaklı davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, diğer davalının dava açıldıktan sonra takipten feragat etmesi nedeniyle hüküm kurulmasına yer olmadığına, 1.950 TL kötüniyet tazminatının alacaklı davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.