YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2953
KARAR NO : 2012/11073
KARAR TARİHİ : 04.07.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki birleştirilen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili; elektrik abonesi bulunan davalıların kaçak elektrik kullanmalarından kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe itiraz ettiklerini belirterek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; alınan bilirkişi raporunun gerekçeli ve hükme esas alınabilir nitelikte olduğu gerekçesiyle asıl davanın kısmen kabulüne, davalıların icra takibine itirazlarının toplam 15.697,93 Tl. üzerinden iptaline, fazlaya ilişkin talebin ve tazminat talebinin ve birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, davacının fazla yatırdığı peşin harcın istek halinde iadesine, 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.