YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3027
KARAR NO : 2012/6832
KARAR TARİHİ : 24.04.2012
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vek. ile davalılar …, … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatının tahsili istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller, bilirkişi asıl ve ek raporuna göre, davalıların icra takibine yönelik itirazlarının 263.156,49 TL asıl alacak, 33.518,83 TL işlemiş faiz, 1.675,9 TL BSMV, olmak üzere toplam 298.351.26 TL üzerine üzerinden iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, … ile …’nin sorumluluklarının 75.000 TL ile sınırlı olmasına, talebin mahiyeti ve belirsizlik dikkate alınarak icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalılar … ve … vekilince temyiz edilmiştir.
22.07.2009 tarihinde davacı banka tarafından davalılar aleyhine toplam 327.630,71 TL alacağın tahsili için icra takibi başlatılmış olup borçluların itirazı üzerine takip durmuştur.
Bu kez davacı banka 29.09.2009 tarihli dilekçesi ile icra takip tarihinden sonra borçlular tarafından yapılan harici ödemeleri takip alacağından mahsup ederek 78.000 TL alacağa davalılardan …, …, … Turizm Ltd.Şti’nin itirazlarının iptaline, 2.596,00 TL alacak yönünden ise davalılardan … ve ….’nin itirazlarının iptallerini talep ve dava etmiştir.
HUMK. 74. maddesi hükmü uyarınca mahkemenin talep ile bağlı olduğu gözetilmeden yazılı şekilde yasaya aykırı olarak hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalılar …, … ile davacı banka yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre temyiz edenlerin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.