YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3159
KARAR NO : 2012/9606
KARAR TARİHİ : 06.06.2012
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya mal satılıp teslim edildiğini, faturalardan kaynaklı alacağın ödenmemesi üzerine davalı aleyhine girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek, itirazının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili Av. … sadece vekaletname göndermiş, davada esasa ilişkin cevap sunmamış, davalı adına icra takibinde itiraz dilekçesi veren vekili Av. … ise talimat mahkemesi olan … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/36 sayılı talimat dosyasının 15.12.2008 günlü oturumuna katılarak, isticvaba konu faturalardaki malların müvekkilince teslim alındığını aradaki uyuşmazlığın faturada belirtilen malların zamanında tam olarak teslim edilmemesinden kaynaklandığını belirtmiş ancak, yargılama sürecinde ihtara karşın vekaletnamesini sunmamıştır.
Mahkemece, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davacının dayandığı fatura ve irsaliyeler hususunda talimat mahkemesince davalı şirkete isticvap davetiyesi tebliğ edildiği, davalı yanın belirlenen gün ve saatte talimat duruşmasına katılan vekilin icra dosyasında vekaleti bulunmakla birlikte vekaleti işbu dosyaya ibraz edilmeyen vekilinin beyanında faturaya konu malların tesliminin kabul edildiği, ancak davalı yanca ticari defter ve kayıtlarının ibraz edilmediği, bu itibarla davalının teslim aldığı malların bedelini davacıya ödemekle yükümlü olup 13.487,00 TL borç tutarından sorumlu olduğu gerekçeleriyle davanın kabulüne davalının takibe vaki itirazının 13.487,00 TL asıl alacak üzerinden iptaline, asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren avans oranları üzerinden faiz yürütülmek sureti ile takibin devamına, kabul edilen alacağın %40’ı üzerinden hesap edilen 5.394,80 TL icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.