YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/32
KARAR NO : 2012/6731
KARAR TARİHİ : 19.04.2012

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasında kredi kartı sözleşmesi imzalandığını, davalının bu kartın kullanımından kaynaklanan borcu ihtara rağmen ödememesi üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek,itirazın iptaline,takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vermiş olduğu cevap dilekçesinde görevli mahkemenin tüketici mahkemesi olduğunu, davacı bankaya takibe konu miktardan 6.500.TL dışında başka bir borcunun olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda davalı tarafça kredi kartı kullanımından kaynaklanan borcun hesabın kat edilmesine rağmen ödenmediği, davalının ödemeye dair delil sunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle ayrıntılı,somut olaya uygun ve gerekçeli bilirkişi raporu doğrultusunda hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamasına göre davalı tarafın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.