YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3230
KARAR NO : 2012/10948
KARAR TARİHİ : 02.07.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibarıyla bu istemin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 15.04.2010 tarihinde 60 gün süreli gayrimenkul tellallığı sözleşmesi imzalandığını, davalının taşınmazı 17.05.2010 tarihinde akit devam ederken haber vermeden sattığını, komisyon alacaklarının ödenmediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının hizmet edimini yerine getirmediğini ve 13.05.2010 tarihinde akdi fesih ederek taşınmazı yakınlarına sattıklarını beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davacının akde aykırı davrandığının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle akdin haklı nedenle fesih edildiğinin davalı yanca kanıtlanamamış olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.