YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3408
KARAR NO : 2012/9410
KARAR TARİHİ : 04.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davalı tarafça takibe konulan senetler nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, toplanan delillere göre; davacının dava konusu senetler karşılığında davalı …’a, adı geçen davalı tarafından elden yapıldığı kabul edilen 4500 TL lik ödeme dışındaki tediye iddasını yazılı delillerle ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davacının dava konusu senetlerden dolayı davalılara 4500 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının iddiasını usulüne uygun delillerle kanıtlayamamış olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.