YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3490
KARAR NO : 2012/10758
KARAR TARİHİ : 28.06.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı karşı davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu, bu çerçevede davalının bakiye borcunu ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuş karşı davası ile de müvekkilinin alacağı olan 3.292.48 TL.’nin ödenmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda; davacının, davalı tarafça ödeme olarak kendisine verilen çeki karşılıksız çıkması üzerine davalıya bedelini almadan iade ettiğini kanıtlayamadığı, karşı davanın ise süresinde açılmadığı gerekçesiyle asıl davanın ve karşı davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı karşı davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı karşı davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.