YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4019
KARAR NO : 2012/11120
KARAR TARİHİ : 04.07.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen acente konaklama sözleşmesi kapsamında müvekilince davalıya konaklama hizmeti sunulduğunu, 60.000 TL tutarındaki faturaya konu bakiye konaklama bedelinin ödememesi üzerine aleyhlerine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini bildirmiştir.
Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davacı yanca alacak iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının itirazının iptaliyle, 60.000 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizini geçmemek üzere reeskont faizi uygulamak suretiyle takibin devamına, hükmolunan tutarın %40’ı oranındaki 24.000 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının defterlerinde yer alan aleyhe kaydın gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.