Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2012/4028 E. 2012/11575 K. 11.07.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4028
KARAR NO : 2012/11575
KARAR TARİHİ : 11.07.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalar içeriğindeki malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bedellerinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yanlar arasında akdedilen sözleşme hükümlerine uygun şekilde müvekkilince davacı adına düzenlenen hizmet bedeli faturalarının davacı yanca gözetilmediğini oysa bu fatura tutarları göz önüne alındığında davacının bir alacağı bulunmadığını bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğurultusunda davacının alacaklı olduğunun saptanması karşısında davalı tarafın düzenlemiş olduğu faturaların usulsüz olması ve böylece hizmet sunduğunu kanıtlayamadığı gözetilerek davalının dava açıldıktan sonra yaptığı 6.160,64 TL’lik kısmi ödeme de borç tutarından mahsup edilmek suretiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptaliyle 79.651.57 TL asıl alacak üzerinden ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa %16 oranını aşmayacak şekilde değişen oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle takibin devamına, hükmonulan tutarın %40’ına tekabül eden 31.860,42 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.