YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4335
KARAR NO : 2012/9418
KARAR TARİHİ : 04.06.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; müvekkili aleyhine … İcra Müdürlüğünün 2010/4022 Esas sayılı dosyası ile alacak takibi yapıldığını, davacının takibe konulmuş olan bonoların bedellerini ödediğini belirterek, davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Yargılamanın devamı sırasında davacı 12/10/2011 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğine dair beyanda bulunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve davacının 12/10/2011 tarihli dilekçesi doğrultusunda; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.