YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/436
KARAR NO : 2012/6120
KARAR TARİHİ : 11.04.2012

Davacı Fortis Bank A.Ş vek.Av…. ile davalı … Taş. Nak. San. Ltd. Şti.vek.Av…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.05.2011 gün ve 230-297 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.