YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4443
KARAR NO : 2012/8580
KARAR TARİHİ : 21.05.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının kaçak elektrik borcunu ödememesi nedeniyle başlatılan takibe vaki itirazın iptaline, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu borcun müvekkilini söz konusu adresten ayrıldıktan sonraki döneme ait olduğundan sorumlu tutulamayacağını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliler ve bilirkişi raporuna göre, davalının aboneliğini iptal ettirmemesi nedeniyle sorumluluğunun bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile takibin 3.828,95TL asıl alacak, 2.928,72TL gecikme cezası, 527,14TL gecikme cezası KDV’si olmak üzere 7.281TL üzerinden devamına, inkar tazminatına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2)Elektrik borcunun ödenmemesi nedeniyle davacının elektriği kesmemesi o tarihte yürürlükte bulunan Elektrik Tarifeleri Yönetmeliği hükümleri uyarınca gecikme zammı talebini etkileyebilirse de; kullanılan elektrik bedelinin istenmesine engel teşkil etmez. Mahkemece, bilirkişi raporlarında belirtilen kusur durumuna göre kaçak elektirik kullanımı bedelinden indirim yapılması gerektiği hususundaki değerlendirmenin hükme esas alınması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine; 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.