YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4555
KARAR NO : 2012/11078
KARAR TARİHİ : 04.07.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili; davalının, müvekkilinin muhasebecisi olduğunu, işyerinin kapatıldığı sırada müvekkilinin bir takım belgeler imzaladığını, müvekkiline gelen protesto konusu senedin de bu sırada imzalanmış olabileceğini, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığını ve senet vermediğini belirterek, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davacının defterlerini bilirkişi incelemesi için sunmadığı, davacının teklif ettiği yeminin davalı tarafından eda edildiği, davacının senet nedeniyle borçlu olmadığını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.