YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4569
KARAR NO : 2012/8781
KARAR TARİHİ : 24.05.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tespit-takibin devamı-alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Mahkemece bozmaya uyularak, davanın kabulü ile dava konusu… İcra Müdürlüğü’nün …nolu takip dosyasına konu çekin keşide tarihinin 05.02.2009 olduğunun tespitine, … icra Müdürlüğü’nün 2009/1327 nolu takibin devamına, alacağın %40’ı oranındaki tazminatın davalılardan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, 17.03.2009 tarihinde açmış olduğu iş bu davasında … İcra Müdürlüğü’nün 2009/1327 sayılı takip dosyasına konu çekin keşide tarihinin 05.02.2009 olduğunun tespiti ile takibin devamına, %40’tan az olmamak üzere kötüniyet tazminatının borçlu davalılardan tahsiline, olmadığı takdirde çek bedelinin borçlu davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, mahkemece 29.11.2011 günü yukarıda yazılı olduğu şekilde davacının davalılar aleyhine giriştiği icra takibinin devamına karar verilmiş ise de; …İcra Hukuk Mahkemesinin 2009/129 E. 2009/104 K. no, 23.02.2009 gün ve 26.01.2010 tarihinde kesinleşen kararı ile davacının davalılar aleyhine girişmiş olduğu icra takibinin iptaline karar verilmiş olduğu anlaşılmaktadır. Yani mahkemece karar verilmeden önce icra takibi iptal edilmiştir. Bu durumda mahkemece iptal edilmiş olan icra takibinin devamına karar verilemeyeceği, ancak alacağın tahsiline karar verilmesi gerektiği gözden kaçırılarak yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalılar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.