YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4665
KARAR NO : 2012/8663
KARAR TARİHİ : 23.05.2012

Davacı … Birtek Tic.vek.Av. … ile davalı …-Güven Boya vek.Av. … arasında görülen dava hakkında…. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.10.2010 gün ve 233-564 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 01.12.2011 gün ve 4903-15105 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 9.350.00 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 8.094.49 TL.alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 13.10.2010 tarihinde davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilince 8.094.49 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.