YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4726
KARAR NO : 2012/11412
KARAR TARİHİ : 09.07.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … Factoring Hizm. AŞ. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, davacının keşideci olduğu toplam 201.500 TL bedelli 4 adet çekteki keşideci imzasının davacı şirket yetkililerine ait olmadığı iddiasına dayalı menfi tespit davasıdır.
Davalı … Faktoring vekili, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı şirket, duruşmalara katılmamış, cevap da vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; çeklerdeki imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığı, daval…Metal Ltd. Şti. ile davacı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığı, kesilen faturaların sahte olduğu, gerçek ve geçerli bir alacağa dayanmayan çekin faktoring işlemine tabi tutulmasının mümkün olmadığı gerekçeleriyle davanın kabulü ile dava konusu çekler nedeniyle davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı … Faktoring AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan … Factoring Hizm. AŞ. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.