YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4794
KARAR NO : 2012/10975
KARAR TARİHİ : 02.07.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar Kumru ve Erol duruşmalara katılmamış, cevap da vermemişlerdir.
Diğer davalılar vekili, müvekkillerinin murisleri vefat ettikten sonra yasal sürede mirası kayıtsız şartsız reddettiklerini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davalı …’ın yargılama sırasında ölümü ile mirasçıları olan diğer davalıların davaya dahil edildikleri, mirasçılardan …, … ve …’un mirası reddettikleri gerekçeleriyle bu davalılar yönünden davanın reddine; davalılar Kumru ve … yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.