YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4846
KARAR NO : 2012/10742
KARAR TARİHİ : 28.06.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında yapılan şifai anlaşma uyarınca davalının müvekkiline göndereceği mallar karşılığı toplam 62.500,00 TL miktarında 7 adet çekin, davacı tarafından davalıya verildiğini ancak teslim edilecek malın 20.000,00 TL’lik kısmının teslim edilmediğini iddia ederek her biri 10.000,00 TL. bedelli iki adet çekten dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, çekin bir borcun ödenmesi amacı ile düzenlenen havale niteliği taşıdığı, uyuşmazlığa konu iki adet çekin de içerisinde bulunduğu yedi adet çekin, davacı tarafından doğmuş bir borcun ödenmesi amacı ile davalıya verildiğinin kabul edildiği, bu karinenin aksini yani çeklerin daha sonra gönderilecek malzeme için önceden avans niteliğinde olmak üzere verildiğini davacının yazılı delil ile kanıtlayamadığı, hatırlatılan yemin teklif hakkını da kullanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.