YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4957
KARAR NO : 2012/11159
KARAR TARİHİ : 04.07.2012
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili aleyhine davalı yanca bonolara dayalı olarak icra takiplerine girişildiğini, takiplere konu bonolardaki imzanın müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek takibe konu bonolardan dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe konu bonolar altındaki imzaların şahitler huzurunda bizzat davacı tarafından atıldığını, imzaların davacıya ait olduğunu belirterek davanın reddine ve %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, dava ve takibe konu edilen 03.02.2007 tanzim 01.03.2007 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli bonodaki imzanın davacının eli ürünü olduğu, diğer bonolardaki imzaların davacı borçluya ait olup olmadığının tespit edilemediği, davalı yanca davacıya yemin teklifinde bulunulmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, icra takiplerine konu 04.01.2007 tanzim 01.04.2007 vade tarihli 6.700,00 Avro bedelli ve 04.01.2007 tanzim 01.04.2007 vade tarihli 36.000,00 TL miktarlı alacaklısı … borçlusu … olan bonolar nedeni ile davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, 03.01.2007 tanzim 01.03.2007 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli bono yönünden açılan davanın reddine, reddedilen kısım yönünden ihtiyati tedbir kararı infaz edilmediğinden davalı yararına tazminata hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.