YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5000
KARAR NO : 2012/11492
KARAR TARİHİ : 10.07.2012
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, genel kredi ve teminat sözleşmesinden kaynaklanan nakdi ve gayri nakdi alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptaline ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, alacağın likit olmadığını faizin fahiş olduğunu belirterek, davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı kefiller…ve …’ın çek depo tutarı olan gayrinakdi alacaktan sorumluluklarının bulunmadığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, davalıların itirazlarının kısmen iptali ile takibin asıl borçlu şirket yönünden 511.871,93 TL asıl alacak 34.195,27 TL işl. faiz. 1.709,77 TL %5 BSMV, 514,59 TL masraf olmak üzere toplam 548.291,56 nakdi kredi alacağı yönünden devamına, 11.606,00 TL gayrinakdi çek depo tutarının ise depo edilmek suretiyle takibin devamına, diğer davalılar kefiller yönünden, kefillerden … yönünden takibin 511.871,93 TL asıl alacak 34.195,27 TL işl. faiz, 1.709,77 TL %5 BSMV 514.59 TL masraf olmak üzere toplam 548.291,56 TL nakdi kredi alacağı yönünden devamına, diğer kefil olan … yönünden ise 511.871,93 TL asıl alacak 34.184,63 işl. faiz 1.709,23 TL %5 BSMV 514.59 TL masraf olmak üzere toplam 548.280,38 TL nakdi kredi alacağı yönünden devamına, asıl alacaklara tüm davalılar yönünden takip tarihinden itibaren yıllık %99 oranında temerrüt faizi uygulanmasına, fazla istemin reddine %40 icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle gayrinakdi çek depo tutarı ile ilgili maddi hatanın mahkemece giderilmesinin mümkün olmasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA aşağıdaki yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden davalılardan alınmasına, 10.07.2012 oybirliğiyle karar verildi.