YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/516
KARAR NO : 2012/11067
KARAR TARİHİ : 04.07.2012

Davacı … vek. Av. … ile davalı … aralarındaki menfi tespit davası hakkında Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.09.2009 gün ve 317/388 sayılı hükmün davalı vekili Av. … tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davalı vek. Av. … gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sozlü açıklaması dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Mahkemece temyiz harçlarının tamamlanması için HUMK m.434,III hükmüne göre davalı vekiline 24.10.2011 tarihinde tebliğ edilen muhtıraya rağmen, temyiz harçları 7 günlük yasal sürenin geçmesinden sonra 28.12.2011 tarihinde yatırılmıştır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi,1.6.1990 tarihli 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre Yargıtay tarafından da karar verilebileceği benimsenmiş olduğundan, temyiz harçlarının süresinde yatırılmamasından dolayı temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınmış harcın istek hâlinde iadesine, 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.