YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5181
KARAR NO : 2012/7420
KARAR TARİHİ : 03.05.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davalıların murisine kat ihtarı tebliğ edilmemiş, davalılar ise takiple temerrüde düşmüştür. Davacı banka 04.12.2008 tarihinde hesabı kat etmiş 05.10.2009 tarihinde ise icra takibi yapmıştır. Davalılar icra takibi ile temerrüde düştüğünden davacı banka kat tarihi ile takip tarihi arasındaki sürede temerrüt faizi isteyemez ise de kat tarihinden takip tarihine kadar akdi faiz talep edebilir. Bu yön gözden kaçırılarak kat tarihindeki asıl alacak üzerinden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine,03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.