YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5404
KARAR NO : 2012/10459
KARAR TARİHİ : 25.06.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; müvekkili ve diğer borçlular hakkında … İcra Müdürlüğünün … ve … sayılı dosyaları ile takip başlatıldığını ve takiplerin halen devam ettiğini, ancak müvekkili ile davalı arasında düzenlenen 27/10/2009 tarihli protokol kapsamında … ili, … ilçesi, … mahallesinde bulunan 28004 ada, 2 parsel, 1 no.lu bağımsız bölümün tapu devir işleminin gerçekleştirildiği ve 7.000.- TL bedelli bononun ödendiğini, böylece protokol gereğince müvekkilinin üzerine düşen edimler yerine getirildiği halde icra dosyalarının işlemden kaldırılmadığını ve davalının kötü niyetli olarak takiplere devam ettiğini belirterek müvekkilinin davalıya borçlu bulunmadığının tespiti ile … İcra Müdürlüğünün 2009/13007 ve 2009/13008 esas sayılı dosyaları üzerinden devam eden takiplerin iptaline, davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe devam etmesi nedeniyle takip miktarlarının %40’ından az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacı yanın bu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığını, davacının … İcra Mahkemesinin 2010/594 esas sayılı dosyasında aynı gerekçelerle borca itiraz ettiğini ve itirazı kabul edilerek borçlu olmadığının tespit edildiğini, … İcra Mahkemesindeki dava sonuçlandığından konusu kalmayan iş bu davanın esası hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; … İcra Mahkemesinin 30/12/2010 tarih, 2010/594 – 1562 E./K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere, davacı yanın protokolde belirtilen edimlerini yerine getirdiği, protokole el yazısı ile eklenen bölümde takip dosyalarına konu çeklerin iadesinin 15/12/2009 tarihli senedin ödenmesi koşuluna bağlandığı, senedin ödendiğinin davalı yanın kabulünde olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının … İcra Müdürlüğünün 2009/13007 ve 2009/13008 sayılı dosyalarında takip konusu yapılan çeklerden dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine ve takiplerin iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.