YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5475
KARAR NO : 2012/14539
KARAR TARİHİ : 08.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, yasaya aykırı olarak davacının hakedişlerinden kesilen miktarın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, yapılan kesintilerin sözleşmeye ve mevzuata uygun olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davalı tarafça davacının hakedişlerinden yapılan kesintinin mevzuata aykırı olduğu, takipten önce temerrüdün gerçekleşmediği, alacağın likit olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile takibin 10.818,24 TL asıl alacak üzerinden devamına, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.