Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2012/5531 E. 2012/15908 K. 05.11.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5531
KARAR NO : 2012/15908
KARAR TARİHİ : 05.11.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; müvekkilinin davalıya fatura karşılığı mal satıp teslim ettiğini, ancak davalının teslim aldığı malların bedellerini ödemediğini ve bunun üzerine Bağcılar 1. İcra Müdürlüğünün 2007/945 sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; yanlar arasında ticari ilişki olduğunu ve müvekkiline davacı tarafından verilen çeklerin karşılıksız çıktığını, davacı hakkında takip başlattıklarını, hatta davacı temsilcisinin kendi eli ile yazdığı faturaları defterlerinden sildiğini, müvekkilinin halen alacağı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; yanlar arasındaki ticari ilişki nedeniyle karşılıklı mal alışverişlerinin olduğu ve karşılıklı faturaların kesildiği, davalı yanın borcuna karşılık mahsuba tabi tuttuğu miktar kadar alacaklı olduğunu kanıtlayamadığı ve halen davacı alacağı bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının likit olan alacağa itiraz ederek takibi geciktirdiği anlaşıldığından %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.