YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/554
KARAR NO : 2012/6047
KARAR TARİHİ : 10.04.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. … ile davalı vek. Av. …’in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin 29.08.2008 tarihli sözleşmeye istinaden davalı şirkete 7.126.85 m/ton paletli buğday küspesi sattığını, emtianın müvekkili tarafından gemiye hasarsız halde yüklendiğini, geminin İskenderun’a varmasından sonra ambar kapakları açılarak tahliye işlemleri başlatıldığında davalı tarafından yükün deniz suyu nedeniyle zarara uğradığı iddia edilerek müvekkiline protesto gönderildiğini, malın 3.222.56 m/tonun bedelini ödemek suretiyle teslim aldıklarını, geri kalan 3.904.56 m/tonu ise teslim alınmayarak depoya konmasının sağlandığını ve bu kısım malın bedelinin ödenmediğini, bahse konu malın gemiden tahliye edilmekle ve gümrüklü sahadan çıkartılmakla millileştirildiğini ve davalının uhdesine geçtiğini, davalı tarafından depolanan mal için düşük bedel teklifinin müvekkilince kabul edilmediğini, yük üzerine tedbir kararı alındığını belirterek depoya konan 3.904.56 m/ton paletli buğday küspesi yükünün mülkiyetinin müvekkili şirketine ait olduğunun tespitine, tedbir kararının devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, emtianın mülkiyetinin müvekkiline ait olduğunu ileri sürerek delillerini ibraz etmiştir.
Mahkemece, menkul malın mülkiyetinin teslimle alıcıya geçeceğinden davalı alıcı malı teslim almayıp parasını ödemediğinden yapı kredi depolarına konan 3.904.56 m/ton paletli buğday küspe yükünün mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacının talebi, gemiden tahliye edilerek ve gümrük işlemleri tamamlanarak depolara konan 3.904.56 m/ton paletli buğday küspesi yükünün mülkiyetinin kendilerine ait olduğuna ilişkin tespit istemini içermektedir. Başka bir ifade ile davacı olumlu tespit talebinde bulunmuştur. Eda davası açılması mümkün olan hallerde olumlu tespit davası açılamaz. Zira bu gibi durumlarda dava açmakta hukuki yararın varlığından söz edilemez. Mahkemece bu yönler gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 900,00.-TL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.