Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2012/5542 E. 2012/13166 K. 19.09.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5542
KARAR NO : 2012/13166
KARAR TARİHİ : 19.09.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … Oto Yıkama Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili; davacı banka ile davalı borçlu şirket arasında Genel Kredi Taahhütnamesi imzalandığı, davalı gerçek kişi …’in ise sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, bu kişinin aynı zamanda şirket müdürü olduğunu, Genel Kredi Taahhütnamesine dayanılarak davalı şirkete bizcart ve özel limitli artı para kredisi kullandırıldığı, ancak davalı borçlunun sözleşme hükümlerine aykırı hareket etmesi üzerine sözleşmenin feshedilerek banka alacaklarının ödenmesinin ihtar olunduğunu, ödeme yapılmaması üzerine Ankara 9. İcra Müdürlüğünün 2009/12037 sayılı dosyası ile takibe geçildiği, davalıların takibe itiraz ederek takibi durdurduklarını belirterek davalılar tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılara duruşma gününü bildirir açıklamalı dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ancak davalılar herhangi bir yanıt vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca delil olarak kabul edilen banka kayıtları üzerinden yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan … Oto. Yıkama Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı … Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen ve sebepleri bildirilmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.