YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5709
KARAR NO : 2012/14581
KARAR TARİHİ : 08.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı; davalıların, kendisine vereceklerini vadettikleri palet karşılığında Kuveyt Türk Katılım Bankası Gebze Şubesinin … no.lu hesabından keşide edilen … no.lu, 31/07/2009 tarihli, 7.500,00 TL bedelli; 0393860 no.lu, 31/07/2009 tarihli, 7.000,00 TL bedelli iki adet çeki davalılara verdiğini, davalıların 27/05/2009 tarihinde verecekleri palet karşılığı düzenledikleri faturayı kendisine imza ettirerek yanlarına aldıklarını, ancak paletleri teslim etmediklerini belirterek; dava konusu iki adet çek nedeniyle davalılara borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılara duruşma gününü bildirir açıklamalı dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ancak davalılar duruşmalara katılmadıkları gibi herhangi bir yanıt da vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; davanın, bedeli çek ile ödenmesine rağmen davalılarca edimin ifa edilmediği iddiasıyla açılmış menfi tespit davası olduğu, davacı taraf iddialarının yeterli, kesin ve inandırıcı delillerle ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle ispat külfetinin somut olay bakımından davacıda olduğu ve davacının iddialarını yazılı delille kanıtlayamadığı gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.