YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6043
KARAR NO : 2012/12731
KARAR TARİHİ : 11.09.2012
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkil şirket ile davalı arasında bayilik sözleşmeleri ve ek cihaz ariyet sözleşmeleri akdedildiğini, sözleşmeler uyarınca müvekkil şirketin davalıya geçici suretle kullanmak üzere verdiği toplam 28 adet dispenserın davalıya teslim edildiğini, daha sonra müvekkili şirketin sözleşme ve yasadan doğan hakkını kullanarak davalıya ariyet dispenserlerin iade edilmesi için ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen dava konusu dispenserlerin müvekkil şirkete iade edilmediğini, bedelinin de ödenmemesi nedeniyle işbu davayı açtıklarını belirterek, davaya konu toplam 28 adet Hicon marka 110053 model dispenserlerin iade edilmesini, bunun mümkün olmaması halinde 28 adet dispenser bedeli olan 3.799,60-TL’ nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı, davacının iddialarını kabul etmediğini, aralarında bayilik sözleşmelerinin olduğunu ancak davacıya 28 adet dispenser borcunun bulunmadığını, davacı şirket merkezinin isteği doğrultusunda dispenserleri belirtilen bayilere teslim ederek aracılık yaptığını, davacı şirketin kendisinden bir alacağının bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, dava konusu 28 adet dispenserin davalı tarafından davacıya aynen iadesine, aynen iadesinin mümkün olmaması halinde tespit edilen 3.469.20-TL bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.