YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6295
KARAR NO : 2012/16167
KARAR TARİHİ : 07.11.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında arazi alım satımı nedeniyle müvekkilinin davalıya satacağı taşınmaza ilişkin 1.000 TL.yi peşinat olarak davalıdan aldığını, sonrasında davalının bu bedele dair teminat istemesi üzerine anılan tutarı aldığına dair bir kağıdı imzalayarak davacıya teslim etmiş ise de bu kağıdın sonradan bono olduğunun anlaşıldığını ve davalının bonoda tahrifat yaparak 51.000 TL üzerinden doldurulup müvekkili aleyhine takibe konu ettiğini belirterek müvekkilinin anılan bonodan dolayı 1.000 TL dışında davalıya borçlu olmadığının tespitiyle bu tutar üzerindeki takibin iptaline ve 50.000 TL.nin %40’ı oranındaki tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını, müvekkilince gerçekleşecek arazi alım satımı nedeniyle 51.000 TL.nin davacıya verildiğini ve bonoda tahrifat da yapılmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davaya konu senetle ilgili olarak icra hukuk mahkemesi ve Asliye Ceza Mahkemesi hazırlık soruşturması kapsamında aldırılan bilirkişi raporlarına göre bonodaki tahrifatın davalı yanca gerçekleştirildiğinin saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, takibe konu 51.000 TL.lik senetten dolayı davacının 50.000 TL.lik kısmından borçlu olunmadığının tespitine, davalının takibinde haksız ve kötüniyetli olduğundan bahisle 50.000 TL.nin %40’ı oranındaki tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.