YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6346
KARAR NO : 2012/9455
KARAR TARİHİ : 05.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davanın reddine dair 29.01.2010 tarihli ilk kararı, davacılardan sadece …’nın temyiz etmesi sonucu Dairemizce bozulmuş olup, bu kararı temyiz etmeyen diğer davacı … hakkındaki davanın reddine ilişkin hükmün, bu davacı yönünden kesinleştiği hususu gözden kaçırılarak ve davalı alacaklı … lehine oluşan bu usulü kazanılmış hak dikkate alınmadan, son kararda davacı … hakkında da borçlu olmadığının tespitine şeklinde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.