YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6583
KARAR NO : 2012/14254
KARAR TARİHİ : 03.10.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı, davalı ile av malzemeleri alım satımı konusunda anlaşmaya varıldığını, karşılığında avans olarak dava konusu 30.11.2009 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli çekin keşide edildiğini, ancak mal tesliminin gerçekleştirilemediğini, çekin bedelsiz kaldığını ileri sürerek dava konusu çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacının av malzemeleri satın aldığını, çekin avans olarak verilmediğini, davacı iddiasının gerçeği yansıtmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller doğrultusunda, taraflar arasında alım satım ilişkisi bulunduğu, davacının iddiasını usulüne uygun delillerle kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.