YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6668
KARAR NO : 2012/13287
KARAR TARİHİ : 20.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki birleşen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılardan … vekilince duruşmalı … mirasçıları tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av….ile davalılardan …’ın vek.Av…., … mirasçısı … ve vek.Av…. gelmiş, diğer davalılar tarafından kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan asil ve avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı Banka ile davalı … arasında imzalanan kredi sözleşmelerini diğer davalılar da müteselsil kefil olarak imzalamışlardır.
Dava ve birleşen dava alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı borçlu ve kefiller duruşmadaki beyanlarında davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine, borçlu … ve kefil … yönünden 54.087,66 TL asıl alacak 3.258,53 TL işlemiş faiz 162.93 TL BSMV olmak üzere 57.509,14 TL üzerinden itirazın iptaline, davalı kefil …için kefalet limiti 20.000,00 TL, … için 35.000,00 TL üzerinden takip tarihinden itibaren %61,11 oranında işleyecek temerrüt faizi ile birlikte tahsiline imkan sağlanacak şekilde itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalı borçludan tahsiline, kefiller yönünden icra inkar tazminatının ve fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı kefil … vekili ile kefil … mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle kefalet limitinin sonradan yazıldığı yolundaki davalı kefillerin savunmasının kanıtlanamamasına göre kefil … mirasçıları ile birleşen davanın davalısı kefil … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 900.00.-TL. duruşma vekalet ücretinin davalılardan … ve … mirasçılarından alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.