YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6717
KARAR NO : 2012/9952
KARAR TARİHİ : 12.06.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Asıl ve birleşen dava, icra takibine konu çeklerden dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Asıl davanın davalısı … Orm.Ürün.İnş.Taah.Tuz.San.Tic.Ltd.Şti. davaya cevap vermemiştir.
Birleşen davanın davalısı … Factoring AŞ. vekili, müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğunu, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre; asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.