YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6809
KARAR NO : 2012/13758
KARAR TARİHİ : 26.09.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … ve … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı … Ltd.Şti arasında yapılan genel kredi sözleşmesini diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını nakit kredi ve mer’i çek taahhütlerinden dolayı toplam 67.539,80 TL alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalıların haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek, itirazlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 01.08.2008 tarihli dilekçesiyle mer’i çek taahhütlerinden dolayı olan 12,580,00 TL alacaklarına ilişkin talebi atiye bıraktıklarını bildirmiştir.
Davalılar, usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne, davalıların icra takip dosyasında yaptıkları itirazın kısmen iptali ile takibin 54.231,71 TL üzerinden bu miktara takip tarihinden itibaren yıllık %125 oranında temerrüt faizi uygulanarak devamına, %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılardan … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, … ve …’ın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.