YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6888
KARAR NO : 2012/18862
KARAR TARİHİ : 12.12.2012

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının karşılıksız çıkan çeklerle ilgili ödeme yükümlülüğü altında olduğu toplam 2.350 TL’yi ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının çek asıllarını muhatap banka olan müvekkiline ibraz etmediğini bildirerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece; takas odasına ibraz edilen çekler nedeniyle davalının ödeme yükümlülüğü bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.