YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7200
KARAR NO : 2012/13003
KARAR TARİHİ : 17.09.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine bonoya dayalı takip başlattığını, müvekkilinin eşine iş kurmak için davalıya ait iş yerinin içindeki malzemeleri satın alarak iş yerini de beş yıllığına kiraladığını, bu ilişkinin teminatı olarak dava konusu 5.000 TL tutarlı bono ile ayrıca 10.000 TL bedelli bononun verildiğini, davalının müvekkilinin eşini zorla tahliye ettiğini, bonoların bedelsiz kaldığını belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının iddialarını yazılı delille kanıtlaması gerektiğini, davacının eşinin zorla tahliye edilmediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının iddialarını yazılı delille kanıtlayamadığı, davacı tarafından teklif edilen yeminin davalı tarafından eda edildiği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.