Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2012/7202 E. 2012/13004 K. 17.09.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7202
KARAR NO : 2012/13004
KARAR TARİHİ : 17.09.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin davalı …’dan yapacağı alışveriş için dava konusu çeki düzenlediğini, ancak alışverişten vazgeçilmesi üzerine çekin adı geçen davalıya verilmediğini, ancak bir süre sonra müvekkilinin bankadan aranması üzerine çekin kaybolduğunun anlaşıldığını, bunun üzerine müvekkilinin davalı …’ı aradığında davalının çek arkasındaki imzanın kendisine ait olmadığını söylediğini belirterek, müvekkilinin çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … Factoring A.Ş. vekili, davacı iddialarının gerçeği yansıtmadığını, keşidecinin ciranta imzasının sahteliğini ileri süremeyeceğini müvekkilinin mevzuata uygun davrandığını bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Davalı …, çekteki ciranta imzasının kendisine ait olmadığını, yanında çalışan …’in imzaladığını, davacıyı tanımadığını ve davacıyla ticari ilişkisi olmadığını beyan etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi incelemesine göre, dava konusu çek arkasındaki ciranta … adına atılan imzanın bu şahsın eli ürünü olmadığı, davacı keşidecinin ciranta imzasının sahte olması iddiasıyla yükümlülükten kurtulamayacağı, davalı … şirketinin dava konusu çeki teslim alırken mevzuata uygun davrandığı gerekçeleriyle davanın reddine ve İİK’nun 72/4 maddesi uyarınca davacının %40 oranında tazminatla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.