YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7477
KARAR NO : 2012/13833
KARAR TARİHİ : 27.09.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmiş ise de 09.04.2012 tarihli temyiz isteminin reddine yönelik olarak verilen kararın davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Mahkeme hükmü davalı vekiline 23.02.2012 tarihinde tebliğ edilmiş ve süresinde temyiz edilmiş, ancak nispi temyiz harcı yatırılmamıştır. Bunun üzerine mahkemece temyiz eden vekiline harcın tamamlattırılması için muhtıra tebliğ edilmiş, ancak verilen süre içerisinde harç yatırılmadığından 09.04.2012 tarihli ek karar ile harcın yatırılmaması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz harcı yatırılmadan temyiz başvurusuna bakılamayacak olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan temyiz isteminin reddine dair mahkeme ek kararının ONANMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.