YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7513
KARAR NO : 2012/13836
KARAR TARİHİ : 27.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasında bayilik sözleşmesi imzalandığını, ancak davalının bu sözleşmeyi feshettiğini, fesih nedeni olarak satış miktarının düşmesi gösterilmişse de bunun doğru olmadığını belirterek müvekkilinin müspet zararının tazmini ile ödenen teminatın iadesini talep etmiştir.
Davalı vekili, yetki ve zamanaşımı itirazında bulunmuş, ayrıca davacının yıllık satış miktarını yakalayamadığını, bu nedenle feshin haklı olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda; taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre davalının aynı bölgede başka bir bayi açabileceği, davacının yıllık alım miktarını yakalayamadığı, bu durumun da fesih nedeni olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.