YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7722
KARAR NO : 2012/13661
KARAR TARİHİ : 26.09.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmiş ise de ancak 27.06.2011 tarihli ek kararla HUMK’un 434/3 maddesi gereğince davalının temyiz yoluna gitmemiş sayılmasına karar verilmiş, bu kararda davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı tarafından icra takibine konu edilen 13.500,00 TL.lik çekin müvekkilince 9.000 TL.lik kısmının ödenmesine rağmen çek bedelinin tamamı üzerinden haksız takibe girişildiğini ileri sürerek fazladan takip konusu yapılan 9.000 TL miktar itibariyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, iddiaya konu ödemelerin dava konusu çekle ilgisinin bulunmadığını, davacının bonodan ve faturalardan kaynaklanan başka borçlarının da olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde ödemelerin takibe konu çeke mahsuben yapıldığı anlaşıldığından davanın kabulüne, davacının 25.10.2009 keşide tarihli 13.500,00 TL. bedelli çek nedeniyle davalıya 9.000,00 TL. borçlu olmadığının tespitine, 3.600,00 TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiş, eksik harç ve posta masrafı için çıkarılan muhtıraya rağmen davalı taraf süresinde bunları yatırmadığı için mahkemenin 27.06.2011 tarihli ek kararı ile talepte bulunanın HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca temyiz yoluna gitmemiş sayılmasına karar verilmiş, davalı vekili ek kararı da süresinde temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan 27.06.2011 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.