Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2012/7756 E. 2013/3017 K. 18.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7756
KARAR NO : 2013/3017
KARAR TARİHİ : 18.02.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince duruşmalı ve davalı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vek. Av. … gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacılar vekili, müvekkillerinden … Ltd. Şti. ile davalı banka arasında kredi ilişkisi bulunduğunu, diğer davacıların akdin kefili olduğunu, kredinin teminatı olarak çeşitli tarihlerde bankaya senet ve çekler verildiğini, bankanın çek ve senetlerden yaptığı tahsilatları düşmeden aleyhlerine 2008/14328 esas sayılı icra takibi başlattığını ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespiti ile 12.000 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıların borçlarını ödemediklerini ve 17.03.2008 tarihli protokol yapıldığını, yine ödeme yapılmaması üzerine icra takibi başlatıldığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece taraflar arasındaki borç ödeme protokolüne göre, ödenen miktarların mahsubu sonucu davalının 7.044.99 TL alacağın kaldığı gerekçesiyle, icra takibinden dolayı davacıların 76.039,77 TL borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalı bankanın ciro ile davacılardan devir aldığı 60.000 TL’lik keşidecisi … olan çeki karşılıksız çıkması üzerine keşidecisine iade ederek yerine yeni çekler aldığının anlaşılmasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacılar yararına takdir olunan 990,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacılara verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.