YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7791
KARAR NO : 2012/13301
KARAR TARİHİ : 20.09.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davacı …’ın keşideci davalı …’ın lehdarı bulunduğu 05.05.2006 tanzim 10.05.2007 vadeli 3.000.00 TL’lik bono karşılığı 6.600,00 TL ödendiğini ancak davalının bonoda tahrifat yaparak 13.000.00 TL yaptığından bono ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Davacının aynı iddialarla icra mahkemesinde de borca itiraz ettiği dosya içeriği ile sabittir.
Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller ve icra mahkemesinde alınan raporlar da değerlendirildiğinde bonoda tahrifat yapılmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı asıl tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 3.000.00 TL’lik bononun rakam ve yazı hanesinde tahrifat yapılarak 13.000.00 TL’lik bono halinde dönüştürüldüğünden borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesinde Adli Tıp Kurumu’ndan alınan 01.02.2008 tarihli raporda “bono üzerinde miktarı rakamla gösterir bölümün binler basamağında evvelce yer alan rakamın üzerinden benzer fiziki evsaftaki bir kalemle gidildiği ve mevcut hali ile “3” olarak okunduğu, ayrıca miktar haneleri dışındaki “1” rakamı ile “on” yazısının kendilerinden sonra gelen rakam ve yazılardan ebat, konum, satır hizası bakımından farklı olduğu saptandığından bulundukları yere sonradan yazılmak sureti ile ilave edilmiş oldukları” yönünde görüş belirtilmiştir. Sonradan yazılan ve eklenen kısımların keşideci tarafından paraf da edilmediği gözetildiğinde icra mahkemesinden alınan raporlar dayanak yapılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA peşin harcın istek halinde iadesine, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.