YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7893
KARAR NO : 2012/16723
KARAR TARİHİ : 14.11.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili,taraflar arasında balık alımı konusunda devam eden cari hesap ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin sözleşme yapılırken davalıya teminat senedi verdiğini, hesap kapatma tarihinin 31.12.2008 olduğunu belirterek müvekkilinin senet nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, senedin teminat senedi olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece taraf defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu davalının dava konusu senedi davacıdan olan alacağına karşılık aldığının, senedin teminat senedi olmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.