YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7923
KARAR NO : 2012/14200
KARAR TARİHİ : 03.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine başlattığı icra takibine konu senedin teminat senedi olduğunu, belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; takip ve dava konusu senedin teminat amaçlı düzenlendiğine ilişkin belge altındaki imzaya davalının itiraz etmediği, taraflar arasındaki anlaşma dikkate alındığında senedin takip tarihi itibariyle takibe konu edilmemesi gerektiği, davalının ödediği borç nedeniyle icra takibine giriştiği ve davacıya zarar verme kastının bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacı aleyhine yapılan icra takibinin iptaline, davacının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.